FrissítésSúgó

aspius2	2009.01.06. 17:24 -
	Én indítottam ezt a topikot,akinek van véleménye a balatoni halfogásról,ne kímélje magát,írja le! A Balaton meghal,ha a halászat tovább folyik,25-ik órában vagyunk. E-mail címem:aspius2@citromail.hu Nem kötelező naponta írni,de ennyire ritkán sem,ez a víz többet érdemel!!! Sajnos kevesen fogják olvasni soraimat,de talán...üdv

[3-1]

zombik73

Előzmény | 2009.02.18. 18:21 - #3

igazad van a balaton többet érdemelne. a tavalyi évem nagyon szar volt .a badacsonyi kögátra járok horgászni,a 2007-évben nem volt ritka a 5-6 kilo kárász naponta 2008.ban összesen jo ha fogtam 10-kilot.kérdés hol vannak a balatonihalak?tavaly sokan panaszkotak hogy a ponty a keszeg nem ment még az etetett hejeken se.söt tapasztaltam is.másfél hétig egy huzamba jártunk egy etetett hejre 3-man és a fogás2ponty 8kilo keszeg és 1 angolna.ez baromi kevés jo lenne ha a felelösök el gondolkoznának. üdvözlet minden horgásznak.HAJOLJON A BOT

soproni

Előzmény | 2009.02.15. 12:48 - #2

Igazad van, fogjunk halat - de legalább próbáljuk meg! Én továbbra is Szigligeten horgászom és a 2008-as évet jobbnak találtam a 2007-es évnél. Na nem sokkal, de többet tudtunk fogni. Tavasszal érezni lehetett a ponty telepítést és fenéken nyílt vízen és később a nádban is lehetett pontyot fogni - a nyár közepéig. Utána úgy látszik a telepített pontyok javát kifogtuk és gyérebb lett a kapás. Ősszel süllő is jobban jött, mint 2007-ben. Szeptember közepétől lehetett egyet-egyet fogni, október is elég jó volt, de november közepétől megint eltüntek. Én mint nyugdíjas sokszor tudtam kimenni és rendszeresen fogtam. Sajnos sokszor angolna jött, bár megfüstölve az is finom, de süllő közben csalódik az ember, ha a kapás végén bevág és érzi, hogy ez bizony nem süllő, hanem angolna. A Magyar Horgászban levő balatoni halakról szóló sorozat tanulságos. A tihanyi limnológiai intézet munkatársa megosztja kutatásuk eredményét, ami tényleg hasznos ismereteket tartalmaz. Az más, hogy az én tapasztalatom nem mindenben egyezik vele, de hát ez szinte természetes. Attól tartok, hogy a horgász fogási naplókra és a halászok fogási feljegyzéseire alapozva nem lehet érvényes hal mennyiségre következtetni. Elvileg telepítenek sokat és nem fogunk belőlük, vagy csak keveset. Nem vagyok biztos benne, hogy annyit telepítenek, amennyit mondanak.... Másrészt sem a horgászok sem a halászok nem jelzik a ténylegesen kifogott halmennyiséget. Elég jó a tó haleltartó képessége, tehát növekednek a halak. Mégis halvány a fogási lehetőség. Sokszor ki kell menni, ha eredményes akarsz lenni. A süllőre is azt írja, hogy 2006-2009-ben érezhetően jobb fogások voltak várhatók. Nem voltak. Nekem a 2003-2005 évek voltak a jók. 2008-ban a negyedét fogtam a 2005 éves fogásnak, pedig nagyjából annyi időt horgásztam. Az is meglepett, hogy a Balatonban levő halfajok közül a garda alkotja kb. egy negyed részben a teljes halmennyiséget. A dévér keszeg meg a 45%-ot! Húha, a nemes halak alig képezik a halmennyiség 15-20%-át! Ez kevés. Nagy hiba, hogy nem magyarázza az angolna jelenlegi nagy előfordulását. Szóval olvassátok el, mindenki megtalálja a neki érdekes részeket. Jó 2009 horgász évet mindenkinek. Görbüljön!   Soproni pecás

aspius2

Előzmény | 2009.01.06. 17:24 - #1

Én indítottam ezt a topikot,akinek van véleménye a balatoni halfogásról,ne kímélje magát,írja le! A Balaton meghal,ha a halászat tovább folyik,25-ik órában vagyunk. E-mail címem:aspius2@citromail.hu Nem kötelező naponta írni,de ennyire ritkán sem,ez a víz többet érdemel!!! Sajnos kevesen fogják olvasni soraimat,de talán...üdv

[3-1]